【?宋之亡，誰之過？】

    【是怪蒲氏家族棄宋降元，獻出泉州趙氏宗室？】

    【或者怪趙構冤殺岳飛，亦或者靖康之變北狩的兩位皇帝？】

    【還是怪郭京的撒豆成兵？】

    【也可以怪新舊黨爭，還可以怪王安石變法失�。　�

    【甚至可以不要臉一點說，怪趙匡胤�！�

    【畢竟他不陳橋兵變，就沒有宋朝�！�

    【沒有宋朝，自然就不會有宋亡的說法。】

    ……

    “拾柒還是如此不要臉哈……”趙匡胤略帶尷尬的說道，他還以為會怪他陳橋兵變、得國不正。

    【歷朝歷代皆是亡于內，即便亡于外，也是因為內部的崩潰�！�

    【而最顯著的原因則是財政的崩潰�！�

    【說白了就是沒錢�！�

    【歷朝歷代你去看史書，要么是因為土地兼并，達官貴人少交稅或者壓根就不交�！�

    【要么是因為其他原因導致財政崩潰，朝堂無法鎮壓地方。】

    【要鎮壓地方，一曰錢糧，二曰兵馬。】

    【而養兵馬、買糧食是需要花錢的。】

    【土地是農民的命根子，也是王朝的命根子。】

    【有多少自耕農，就決定了王朝能有多少稅收�！�

    【宋按理來說不在此列，畢竟宋根本不抑制土地兼并，宋國庫收入商稅占了大頭�！�

    【宋太祖趙匡胤曾短暫實行抑制土地兼并的政策，但命令是下了，下面人不聽也不做。

    所以宋太祖干脆就取消了，當沒下過這道命令�！�

    “哎，不是，標兒，宋史里有這個記載？”老朱是翻遍腦海也沒想到這條政策。

    朱標思索一番也是沒想到，只得推測道：“興許是后人考古發現的呢？”

    【宋的其他王朝相反，其他王朝是中后期土地崩潰，導致稅收銳減，加之天災人禍，王朝“砰”的一聲沒了。

    宋秉持著自由主義、先發優勢，既然早晚都會崩潰，那我直接讓他提前崩潰，不就沒事了�！�

    【宋很符合目前西歐國度的狀態：國富民不富，國富國不強。】

    【那宋之財政崩潰源于何處？】

    【有很多點，但其中最為突出的便是——冗兵。】

    【先講一個小故事：宋仁宗事西北邊防有戰事，朝廷派了中央萬勝軍前去平叛。

    按理說，一個王朝的禁軍，只要不是中后期，那應該都是最強最能打的一批。

    偏偏這支軍隊，屢戰屢敗，屢敗屢戰。

    唯一一次勝利，還是狄青讓邊軍偽裝成禁軍打贏的。】

    【宋與唐相隔不到一百年，為啥當初打遍亞洲無敵手的漢人士兵，到了宋朝就弱的一比？

    歸根到底，又要說回趙光義的哥哥——趙匡胤身上。

    陳橋兵變、黃袍加身，隨后杯酒釋兵權。

    但請注意：趙匡胤是收了兵權，但對于邊軍，他不僅沒收，還加大了權利。

    反而是趙光義時期起的改變。

    姑且不論金匱之盟、燭影斧聲的真假，不論趙光義得位正不正。

    他不是他哥哥，武將服趙匡胤是因為他是我們中最能打的，你趙光義是哪根雕毛？

    想鎮壓武將，那就一定要在自己的領導下打一場勝仗，不一定要比哥哥強，但要證明自己有打勝仗的本事。

    這樣，武將也要掂量一下造反成功的幾率到底大不大。

    一般來說，皇帝最好是派自己手下的大將出征就行，御駕親征贏了還好，輸了可就一點回旋余地都沒有了。

    偏偏趙光義嫡系是真的沒有能打的武將，沒辦法，只有自己上了，隨后驢車漂移。

    導致本就不信任武將的趙光義，是每天擔驚受怕，怕他們學好大哥陳橋兵變。

    遂下令：出征得按陣圖，邊軍出擊要向朝廷匯報，得到允許才可出擊。

    戰場形勢，瞬息萬變，等邊軍的情報到達汴梁，搞不好敵人都已經搶了跑，跑了又來搶，來來回回好幾次了�！�

    【晃說之《嵩山文集》記載了這么一個故事：

    臣竊聞太祖既得天下，使趙普等二三大臣陳當今之大事可以為百代之利者。

    普等屢為言，太祖俾“更思其上者”，普等華思慮，無以言，乃請于太祖

    太祖為言：“可以利百代者，唯'養兵'也。方兇年饑歲，有叛民而無叛兵，不幸樂歲而變生，則有叛兵而無叛民�！�

    【世間果然是有天才的，只有造反的平民，沒有造反的士兵，只要把農民收編成兵，那就沒有農民起義�！�

    【元豐五年六