在科學的廣闊版圖中，不同領域的杰出人物都以其卓越貢獻閃耀光芒。陳君石院士，在食品安全領域尤其是食品毒理學方面，堪稱泰山北斗。將他與物理學界的楊振寧相提并論，并非言過其實。楊振寧在物理理論研究上成就斐然，推動了人類對宇宙微觀世界的認知；陳君石則一手開創了中國的食品毒理學，為國內食品安全研究奠定基石，其學術成果和影響力同樣深遠。

    陳君石院士一生致力于學術研究與人才培養，編寫的數十本大學教科書，成為國內外生物學專業學子的重要學習資料，是高品質與權威性的象征，在國際上享有極高聲譽。他的弟子遍布學界，不少也已成為各領域的中堅力量甚至院士，足見其學術傳承之廣、影響之深。

    就是這樣一位德高望重的頂級科學家，只因堅定支持轉基因技術，便遭受無端指責與惡意揣測。有人質疑他被利益驅使，收受了不當錢財才為轉基因“站臺”，但這種說法毫無事實依據且荒謬至極。

    從科學研究層面來看，轉基因的安全性早有定論。過去幾十年間，全球范圍內進行了大量科學實驗和實際應用。在國際頂尖學術期刊如《自然》《科學》《細胞》上，超1100篇頂級論文力證轉基因安全，涉及作者超2200位，這些學者皆是相關領域的翹楚，相當于院士級別。此外，自1971年起，ScI上有超10萬篇科學實驗論文支持轉基因安全的結論，若算上眾多作者，人數可達50萬之多。如此龐大數量、長時間跨度的科研成果，豈是能被輕易收買、篡改的？

    從權威機構認證角度，世界衛生組織、聯合國糧農組織、歐洲食品安全局等超過471個國際權威機構，以及全球眾多國家科學院，都發布過科學報告，認證轉基因的安全性。這些機構成員眾多，遍布全球100多個國家，成員數量達數百萬。若說他們都被收買，簡直是天方夜譚。

    我們不妨做個簡單的經濟賬。假設收買一位ScI論文作者需10萬美金，50萬作者就需500億美金；收買一位院士級別科學家以1000萬美金計，2200位這樣的學者則需220億美金。國際頂級學術期刊的編輯、評委等學術大牛，若以300人算，每人1億美金，就是300億美金。30多個國際權威機構上層人物約1000人，每人1億美金，需1000億美金。全球各國科學院院士若以人算，每人1000萬美金，總計2000億美金。這還不算各國農業管理機構相關人員，僅僅這些就已高達4020億美金。所謂的“利益集團”哪來如此巨額資金？更何況，科學界支持轉基因長達50年，涉及人數眾多，要讓這么多人長期保密，風險極大，所需代價更是難以估量。

    雖然科學界也有極少數的害群之馬，但并不能由此否認整個群體。我們不能因為發現數學張老師闖紅燈，就認為全世界的老師都是壞人。就我親身之接觸，絕大多數的科研工作者都是可敬的，也是無私的敦厚人士。

    科學家的群體一直秉持著嚴謹、負責的態度，他們的智慧、知識和道德水平普遍較高，對社會的責任感也遠超常人。他們深知科學研究的重要性與影響力，不會為了利益而違背科學事實。我們應該尊重科學研究成果，尊重科學家們的辛勤付出，摒棄毫無根據的陰謀論，以理性、客觀的態度看待轉基因技術 。 陳君石院士力挺轉基因，是基于堅實的科學依據，而非所謂的利益，我們理應還他一個公正的評價。

    （作者：懷疑探索者，寫于2020年。有一定的修改。）