騎砍三國之御寇正文卷192、無題

    自建安年間起，截止到文帝末年的部分名將按食邑數(shù)排了個序，由上至下。

    夏侯敦二千五百戶

    夏侯淵八百戶

    張遼二千六百戶

    徐晃二千九百戶

    樂進一千二百戶

    于禁一千二百戶

    曹洪二千一百戶

    曹仁三千五百戶

    張郃三千三百戶

    臧霸三千戶

    李典三百戶

    李通四百戶

    文聘一千九百戶

    龐德三百戶

    許褚要到明帝時才七百戶

    呂虔要到明帝時才六百戶

    曹休要到明帝時代才有二千五百戶

    這里列舉了曹魏的主要將領(lǐng)的食邑數(shù)情況。

    如果排前三名的話，是曹仁、張郃、臧霸。

    曹仁的三千五，是文帝即王位后一下子加封了兩千戶，情況很特殊——一個是時間，一個是數(shù)目。

    曹丕篡漢登基，確給功臣都有所加封，但最多也就是加了一千戶，而且是即“帝”位之后。曹仁一下子加了兩千戶，而且是曹丕剛即“王”位，曹仁這個“首富”來得突兀，屬于暴發(fā)戶性質(zhì)，隱情后述，此不贅言。

    然后是張郃，雖然他在文帝朝可以排到老二，但他在曹操時代的功績怎么也不見得能超越張遼、夏侯這幫人物，在曹丕篡漢前后他的食邑很難超越張遼的二千六百戶。不過從歷史資料來看，此人此后確有戰(zhàn)功，雖無明文記載，增邑也在情理之中。

    以上兩人，盡管有些問題，但排在前幾位，倒也不讓人奇怪。

    臧霸就奇怪了。

    論戰(zhàn)功、資歷，親疏，怎么輪不到他排第三。

    讀史當處處存疑。

    仔細考究之下，竟牽出了三國之間一段公桉。

    曹操去世后，前三國的制衡局面被打破。劉備趁曹丕忙于整理內(nèi)部之機，東征孫權(quán)，于公元222年夏，與東吳會戰(zhàn)于夷陵，蜀軍大敗，劉備帥殘部退守三峽白帝城。吳將徐盛、潘章、宋謙等紛紛要求一鼓作氣攻蜀，被陸遜斷然否決，理由是，曹丕即將攻吳。而后果如其然，然而曹丕臨江，不戰(zhàn)而退，又讓人大跌眼鏡。

    這段歷史，曹丕的行為顯得有點莫名其妙。妨礙曹魏統(tǒng)一天下的，就是孫劉聯(lián)盟，現(xiàn)在孫劉交惡，劉備被大大削弱了，且孫權(quán)至少在名義上是服從于曹魏的，無論從道義還是從實利上，曹魏都不該舍劉而擊孫——曹丕難道真的是瘋了？

    如果僅僅從表面來看，是很難理解曹丕的行為的，可當我們把歷史串通了來看，一切就不難理解了。

    一、曹操死后的洛陽動亂

    就當時形勢而言，吳、蜀雖然實力較小，但已經(jīng)過多年整合，內(nèi)部不存在問題。而曹魏不同，曹魏本來內(nèi)部矛盾就比較深，曹操一死，許多矛盾立刻表面化了，如《晉書*宣帝紀》說：“魏武薨于洛陽，朝野危懼”。

    首先是青州兵。曹操起家，主要依賴的，就是被他收編的青州黃巾余部，但是這幫人到底是強盜出身，雖隨曹操多年轉(zhuǎn)戰(zhàn)，仍處于相對獨立狀態(tài)——曹操也不見得完全信任他們——以上所列曹魏主要將領(lǐng)中，居然沒有一個是出身于青州黃巾！這和曹軍的兵力構(gòu)成形成了巨大的反差。

    曹操在洛陽去世后，青州兵引發(fā)了一場騷動，其中又涉及到了臧霸。

    《魏書.臧霸傳》注引《魏略》云：“建安二十四年，霸遣別軍在洛。會太祖崩，霸所部及青州兵以為天下將亂，皆鳴鼓擅去。”

    臧霸所部是青徐人，也多是收編的黃巾余部，曹操收編青州黃巾時，臧霸也同時收編了徐州黃巾，《臧霸傳》云：“黃巾起，霸從陶謙擊破之，拜騎都尉。遂收兵于徐州……”這和曹操的情況是一樣的。由于這兩支軍隊本是同源，所以洛陽的青州兵逃走的時候，臧霸所部的徐州兵，也一起逃走了。

    對于曹丕來說，這是形同叛亂的行為。但此時他一方面要應(yīng)對鄢陵侯曹章對他繼統(tǒng)合法性的挑戰(zhàn)另一方面，他又要穩(wěn)定天下人心，還要準備篡漢，對此只好采取大事化小的態(tài)度。

    《賈逵傳》注所引用的《魏略》很能說明問題，“眾人以為宜禁止之，不從者討之。逵以為方大喪在殯，嗣王未立，宜因而撫之。乃為作長檄，告所在給其廩食。”

    《徐宣傳》則云：“或言易諸城守，用譙沛人。宣厲聲曰：‘今者遠近一統(tǒng)，人懷效節(jié)，何必譙沛而沮宿衛(wèi)者心？’文帝聞曰：‘所謂社稷之臣也。’”曹丕說徐宣是“社稷之臣”，不是說這話的本意對，而是說徐宣明白必須安撫人心的現(xiàn)實。

    話雖如此，但這樣的情況下，曹魏政權(quán)不能不重用譙沛人，前述曹仁同志一下子增加了兩千戶食邑，接掌南線全軍指揮